СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ.

Authors

  • Бозоров Джасурбек Сайдулла оглы Академия юстиции Республики Узбекистан «12.00.08 - Уголовное право». Криминология. Аспирант, обучающийся по специальности «Криминология, уголовное и исполнительное право».

DOI:

https://doi.org/10.37547/

Keywords:

ненасилие в отношении частной жизни, персональные данные, статья 141¹ Великобритании, административные предрассудки, киберпреследование, правоохранительные органы, цифровое наследство, GDPR , сравнительное право.

Abstract

В статье представлен сравнительно-правовой анализ национальных и международных гарантий уголовно-правовой защиты частной жизни и персональных данных. Законы СССР, Франции, Италии, Эстонии, Российской Федерации и Республики Казахстан, а также правовая позиция Суда Европейского союза и Европейского суда по правам человека сопоставимы с законами Республики Узбекистан . В работе, основанной на структуре ИМРАД , обоснование четырех системных пробелов и механизма действия статей 141¹–141³ Уголовного кодекса: исключение самостоятельного состава киберпреследования, несоразмерное применение административного ущерба к квалифицированным событиям, исключение цифрового распространения и квалифицирующее качество «права на забвение». Разработка шести конкретных предложений по совершенствованию национального оголовного, гражданского и административного законодательства.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Конституция Республики Узбекистан (принятая на референдуме 30 апреля 2023 г.). Статья 31 // Национальная база данных законодательной информации. — URL: https://lex.uz/docs/-6445145.

2. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. Статьи 141¹, 141², 141³. — URL: https://lex.uz/docs/111453.

3. Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности. Статьи 46, 46¹, 46². — URL: https://lex.uz/docs/97664.

4. Гражданский кодекс Республики Узбекистан. Статьи 99, 100, 1021, 1022. — URL: https://lex.uz/docs/111189.

5. Закон Республики Узбекистан № ОРК-547 «О персональных данных» от 2 июля 2019 г. — URL: https://lex.uz/docs/4396419.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан № 7 от 28 апреля 2000 г. «О некоторых вопросах применения законов о возмещении морального ущерба». — URL: https://lex.uz/docs/1449509.

7. Международный пакт о гражданских и политических правах (16 декабря 1966 г.). Статья 17.

8. Регламент (ЕС) 2016/679 Европейского парламента и Совета от 27 апреля 2016 г. о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных (GDPR) // OJ L 119, 04.05.2016. — С. 1–88.

9. Гражданский кодекс (Французская Республика). Статья 9.

10. Кодекс пенале (Итальянская Республика). Искусство. 615-бис, 612-бис, 612-тер.

11. Isikuandemte katse seadus (Eesti Vabariik) // RT I, 04.01.2019, 11.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. ст. 137.

13. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226- В . ст . 147. — URL : https : //adilet.woman kz / rus / docs / K1400000226 .

14. Закон Республики Казахстан от 21 мая 2013 года № 94- В «О персоналных данных и ix защиты».

15. 18 Кодекс США § 2261A (Преследование); Уголовный кодекс Калифорнии § 646.9.

16. Закон Калифорнии о защите конфиденциальности потребителей 2018 года // Гражданский кодекс Калифорнии, §§ 1798.100–1798.199.

17. СЕС, Дело C-131/12, Google Spain SL и Google Inc. против Испанского агентства по защите данных и Марио Костеха Гонсалеса, решение от 13 мая 2014 г.

18. ЕСПЧ, КУ против Финляндии, № 2872/02, решение от 2 декабря 2008 г.

19. ЕСПЧ, Ганновер против Германии (№ 2) [ГК], №№ 40660/08 и 60641/08, решение от 7 февраля 2012 г.

20. ЕСПЧ, Бэрбулеску против Румынии [БП], no. 61496/08, решение от 5 сентября 2017 г.

21. Рустамбаев М.Х. Курс уголовного права Республики Узбекистан. Том 3. Особенная часть: Преступления против личности, мира и безопасности. 2-е изд., доп. я перераб. — Ташкент: ВТИ Национальной гвардии Республики Узбекистан, 2018.

22. Кадыров М.М. Угольное право Республики Узбекистан. Особенная часть: Учебник / Под ред. У. Таджиханова. — Ташкент: Адолат, 1997. — 514 с.

23. Уоррен С. Д., Брандейс Л. Д. Право на неприкосновенность частной жизни // Harvard Law Review. — 1890. — Том 4, № 5. — С. 193–220.

24. Проссер В.Л. Конфиденциальность // Калифорнийский юридический обзор. — 1960. — Том 48, № 3. — С. 383–423.

25.Солове Д.Дж. Понимание конфиденциальности. — Кембридж (Массачусетс): Издательство Гарвардского университета, 2008. — 257 с.

26.Байгрейв, Луизиана. Закон о защите персональных данных: международная перспектива. — Оксфорд: Oxford University Press, 2014. — 244 с.

Downloads

Published

2026-05-30

How to Cite

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ. (2026). International Bulletin of Applied Science and Technology, 6(5), 664-673. https://doi.org/10.37547/

Similar Articles

1-10 of 324

You may also start an advanced similarity search for this article.